Май 5, 2008...10:45 пп

Your dashboard

Перейти к комментариям

В статистике просмотров собственного блога обнаружил, что меня нашли в Я.блогах по запросу из одного простого слова «Тенториум». Собственно, речь обо всем сразу.

Во-первых, в Яндексе искать Тенториум по слову «Тенториум» – хитро и свежо, но чтобы в блоги лезть – это, конечно, круто. Скорее всего, это делалось с целью узнать, что говорят о Тенториум люди. Что пишут люди о Тенториум?

А пишут в основном то, что Тенториум – это круто и замечательно и полезно и прибыльно – и дети болеть перестали, и зубы выросли новые коренные, третьи по счету. Я, честно говоря, не понимаю этого. Я не понимаю, почему человек пишет то, чего не знает сам? Как можно сказать то, чего нет? Почему один пипл пишет о том, как пиздато работать в МЛМ, в частности – в Тенториум, и как они достигли офигеть каких успехов, а другой пипл это безо всякого зазора принимает за действительность? Почему пипл так уверен в том, что никто не задумается о том, а почему это он, собственно, говорит то, чего никогда сам не видел? Сомневаюсь, что люди, которые заработали в замечательном сетевом Тенториум, будут срать по своим блогам. Скорее, это будут делать те, кто хочет много заработать, а для этого ему нужны овцы, а точнее – их головы (в общем, деньги, если вообще открытым текстом).

И теперь я не понимаю этого. Если человек хочет денег и не хочет работать, то для чего ему десятерых приглашать в этот Тенториум? Чтобы те пригласили еще десятерых? А не проще ли сказать: «Ребята, дайте по полтиннику, а потом просите полтинник у следующей партии, которая, в свою очередь, будет клянчить полтинники дальше»? Мне кажется, что куда проще, чем «трудоустраиваться» в такую херню.

В общем, ребята. Если есть лишний полтинник, закиньте «Я.рублями».

1 комментарий

  • Дело в том, что оголять сетевой бизнес до тупого сбора денег – это, пользуясь терминологией А.Г. Кузнецовой, неблагородно.

    А красочно расписывать прелести быстрого создания большого пассивного дохода, уникального продукта, командной работы, партнёрства и т.п. – неэффективно. Проверено Совой.

Ответить